‘Ciência é soft power’: 1st Science Diplomacy Talk debate saúde global e celebra 100 anos do DAAD

O debate contou com a keynote speech de Veronika Wittmann, professora da área de Global Studies do Instituto de História Moderna e Contemporânea da Johannes Kepler Universität Linz, seguido de um debate entre especialistas. Participaram da conversa a professora Laura Kemmer, titular da Cátedra Martius Alemanha-Brasil de Humanidades e Sustentabilidade, mantida pelo DAAD na Universidade de São Paulo; Marcelo Pelajo, pesquisador da Vice-Presidência de Pesquisa e Coleções Biológicas da Fundação Oswaldo Cruz; Fabiano Tonaco Borges, assessor técnico para Cooperação Internacional em Ciência e Tecnologia em Saúde no Ministério da Saúde; Olivier Fontan, ministro-conselheiro da Embaixada da França no Brasil; e Raquel Soeiro, head of Hub for the Americas – Access to Products for Healthcare da Médicos Sem Fronteiras.

O público foi recebido pela embaixadora alemã no Brasil, Bettina Cadenbach. Ela destacou que, em tempos desafiadores, a diplomacia científica tem um papel relevante a desempenhar. “É com grande alegria que, após o painel de hoje, teremos a oportunidade de estabelecer as bases com vocês para celebrar 100 anos de DAAD, a pedra fundamental da diplomacia científica alemã. A chave é continuar cultivando uma cultura de diálogo e troca, mantendo abertos os diversos canais de comunicação”, afirmou.

A diretora do DAAD Brasil e do DWIH São Paulo, Katharina Fourier, destacou que os desafios globais só podem ser superados com cooperação, marca da história centenária do DAAD. “A diplomacia científica percorre como um fio condutor todas as fases da história do DAAD, e sua importância continua a crescer. Os últimos anos, marcados pela pandemia e pelos desafios das mudanças climáticas, deixaram claro que os desafios globais só podem ser superados por meio da cooperação científica, da confiança mútua e do diálogo internacional contínuo. Isso é especialmente evidente no campo da saúde global. Somente quando descobertas científicas, decisões de política externa e novas parcerias surgem além das fronteiras e setores, podemos enfrentar os desafios globais.”

Ciência como soft power

Veronika Wittmann, professora da área de Global Studies do Instituto de História Moderna e Contemporânea da Johannes Kepler Universität Linz, fez a keynote speech do encontro. “A ciência proporciona um ambiente não ideológico para a participação no livre intercâmbio de ideias entre as pessoas, independentemente de sua origem cultural, nacionalidade, governo ou religião, seja qual for o contexto. Seus resultados não pertencem a uma pequena comunidade, nem a uma região específica do mundo ou a um estado em particular. Eles existem para o bem da humanidade. Isso é como a ciência aberta. Ciência é soft power”, disse.

Em seguida, Wittmann conduziu o debate entre os especialistas. Para o ministro-conselheiro Fontan, problemas como mudanças climáticas e colapso da biodiversidade decorrem do abuso de poder da humanidade sob a natureza. “A diplomacia é o instrumento que usamos para limitar o poder sempre que possível. Precisamos dela para transformar a ciência em boas políticas públicas. Assim, ela ajuda a transmitir a mensagem da ciência para os formuladores de políticas. Isso nos permite tentar implementar recomendações científicas em políticas públicas e, claro, na opinião pública, nos negócios e em outras áreas”, opinou.

Pelajo, da Fiocruz, destacou o papel da diplomacia na distribuição e aplicação das vacinas contra covid-19 durante a pandemia. “Esse foi um momento crucial, mas também enfrentamos desafios. Não basta apenas criar uma vacina. É preciso garantir que ela chegue às pessoas, especialmente às mais vulneráveis. Diplomacia foi essencial nesse processo. No Brasil, por exemplo, a diplomacia desempenhou um papel fundamental na negociação de regulamentações, no transporte de vacinas e na manutenção da cadeia de frio necessária para que as doses chegassem ao país e fossem distribuídas adequadamente”, contou.

Já Tonaco Borges, representante do Ministério da Saúde, chamou a atenção para a necessidade de uma visão mais equitativa de saúde, em que o capital financeiro não seja o responsável por determinar a eficiência de um modelo ou de outro – ou seja, mais eficiência para quem tem mais recursos. “A participação dos Estados nas iniciativas globais de saúde deve ser inclusiva, aberta e baseada na solidariedade. E solidariedade significa mais do que palavras. É o poder de definir prioridades, de produzir tecnologias, de financiar ciência e de agir sem interferência externa. Inclui a força econômica necessária para moldar o futuro”, disse.

Soeiro, da Médicos sem Fronteiras, ressaltou a atuação da organização na promoção da saúde global. “Estamos próximos aos pacientes, mas também mantendo proximidade com os governos. Nosso compromisso é garantir que os pacientes tenham acesso ao tratamento, às orientações médicas e às terapias necessárias. Um dos nossos pontos mais fortes é que não aceitamos dinheiro de governos ou de empresas privadas. Mais de 95% de nosso financiamento vem de doações individuais. Isso nos permite negociar de maneira independente com governos, setores privados, empresas e cientistas”, afirmou.

Para a professora Kemmer, é necessário a união de todos das áreas de humanidades, de ciências sociais e naturais, formuladores de políticas públicas e comunidades locais para tentar criar soluções visíveis para os desafios da saúde global. “A política desinformada prospera quando as instituições parecem distantes ou elitistas. Nossa resposta deve ser fundamentada na confiança, na relevância e na cooperação. Defendo uma diplomacia da saúde planetária que vá além da mera negociação de tratados globais. Ela deve promover práticas inclusivas e participativas de produção de conhecimento que possam, de fato, transformar a realidade”, disse.